呀－好久不見（？）
太懶了，什麼也沒寫。
2012.11.15 Rocket
我喜歡看得獎作品集，特別是傳說中的文學獎作品集。
但當我在說喜歡看得獎作品集的時候，我並不是喜歡看裡頭的作品內容，而是喜歡看那些得獎作品作者的照片與簡介。
令人驚訝的是，藉由那樣一個小方框，你幾乎能掌握一個人的全世界。
畢竟，那樣小小一欄的空間，本來就是為了要介紹一個人用的，於是能在裡頭看到最濃縮的，關於那個人的全部，也不是什麼怪事。
重點在於，當你在看那些得獎者提供的照片，與顯然出自他們手的個人簡介時，你等於在看他們為自己營造的形象，與他們對自己的觀感。
仔細回想一下，我們會發現以下的照片型態十分熟悉：側臉、瀏海低垂蓋過下巴與耳朵間的曲線（如果得獎人是女的）、鏡片如柯南一般些微反光、正在看書或正在寫字，重點是，它是張黑白照。
這樣的照片究竟傳達出什麼樣的訊息？好吧，對該位得獎者（如果他是男的）而言，肯定是：「帥、帥、帥！」
首先，側臉與瀏海（如果得獎者是個女的）營造了神祕的氣氛，正當看的人在思考這人究竟長什麼樣，為他或她不清不楚的長相困惑不已時，反光的鏡片適時的為這樣的神祕增添一點能洞悉人性的敏銳度，再來，照片上的得獎人還在看書呢！多知性啊！更別提他與眾不同的黑白照了，在這樣追求繽紛色彩的時代，拿一張黑白照當檔案照，多復古！多有反骨精神！多帥啊！
當然，由於我個人實在不是很會說謊，所以我得告訴大家，在這裡，用這樣的思考方式營造像這樣的形象，只會有一種結果，不是帥，而是「師、師、師」。
什麼意思？「師、師、師」並非帥字頭上再加料，沒有更帥的意思，但同時也沒有帥意，它就只是個「師」。而根據事件主題與前因後果，我們不能拿這字當老師解，只能說，它既喪失了本義，也沒產生出新意，放在形容這樣一件事的位置時，它毫無意義。
沒錯，毫無意義。
因為這張照片一點也不帥，有太多其他形容詞可以形容它（比如說：噁心、做作、矯揉、自大、搞特別等等），同時卻沒個定義，只好用與帥一橫之差的「師」來表達這樣尷尬而不堪入目的悲慘情況。
（行文至此，我誠摯建議大家去google文學獎得獎者的照片，不管是誰都好，反正他們對大多數人而言一點也不重要（噢除了對他們自己以外，因為他們可把自己看得夠重了），總之一邊欣賞著有上述特點的檔案照片一邊思考，會得到很大的樂趣。建議有興趣的人直接搜尋文學獎的名稱，因為在關鍵字搜尋處打上文學獎，跑出來的全是莫言先生）
這時候，我們可以知道為什麼一個暢銷作家需要專業人士來幫他或她拍檔案照。因為所謂的專業就是能使一切矯揉造作得很自然，並且真的讓你覺得專業。
（如果你看到的是令你覺得矯揉造作的專業，那很好，因為你掌握了一個專業人失敗的證據）
至於一個勇於提供生活照當檔案照，又讓你覺得清新自然，彷彿他或她原本就該擺出以手擠臉或頭上腳下倒立姿勢的暢銷作家，他或她顯然是個十分了解自己的怪咖。
而令人欣慰的是，這些怪咖懂得不矯揉造作，懂得純真質樸的美好，和裝模作樣的壞處。
但是和另一種文學獎得主檔案照比起來，上面討論的那種營造氣氛營造得很失敗的，還算討喜。
無獨有偶，有人在得獎這種關鍵時刻費心營造型象，也有人平常就不遺餘力的營造型象，以致於人們見他或她提供的照片，就好像見到了Facebook或Blog上的她或他。
（她來他去的，我好煩了）
這年頭人人都愛自拍，並且每個自拍的人都相信只有自己才能把自己拍得最美麗。
當然，我決不會說他們所謂的最美麗，不過是用自己的半張臉填滿幾乎整張照片的誇張比例安排，或是由來已久的老招四十五度吊眼仰角（有興趣的人，可以去看一下今年第35屆時報文學獎新詩組第一名的那位先生，他的姿勢十分標準，讓人懷疑他是不是特別在意自己過小的眼睛，才需要這種網路美女常用的，使雙眼無限放大的招式）。
不過說實在的，自拍照實在不是什麼適合拿來當得獎人檔案照的東西。
因為，你很有可能讓看的人以為你生來沒鼻梁（臉上打的光太強，以至於鼻梁失蹤）、生來腦袋是方的（因為整張照片人們只看得到你眉毛以下耳朵以前下巴以上的左臉或右臉，當然要懷疑你腦袋生來有問題），或有什麼難言之隱.........
我們不得不承認，真正的美女與帥哥在拍照時，是不吝於以正臉面對鏡頭，並展現他們美好的一切的。
所以每當我見到如此這般的得獎人照片，我都會懷疑他們是不是有雙下巴？或有什麼外表上不可告人的秘密。
他們的審美觀與對發表場合的認知令人疑惑，因為不只他們選擇十分隨便（像是給朋友或給情人看的那種）照片拿來刊登的決定，他們提供的照片往往還伴有另一個十分不識大體的缺陷－畫素不足。於是，刊登出來的東西往往一片模糊，看的人不知道自己看到的是什麼，刊登的人也對自己刊登了什麼感到困惑，最糟的是，可能連他們自己看到自己的時候，都認不太出來。
因為包裹在模糊之美裡的照片，實在是一團謎。
而我實在懷疑，提供這款照片的人究竟腦袋壞成什麼樣了？
如果以上的描述已經使你文學獎得獎者喪失信心，沒關係，下一種人的照片，會使你發誓下次看到任何文學獎作品集，都要把他們買下來燒了。
比前兩種照片更神奇的，是「猜猜我是誰」類型的照片。
該種類型不知該如何形容才好，因為它們看起來已經夠怪了，而我懷疑我僅有的形容詞與文采能不能把他們詭怪之處淋漓盡致的形容出來？不，肯定不行，因為它們已經是一切的巔峰了，任何事物都不可能超越它們，它們是不明所以與毫無意義界的神。
所謂的檔案照片，使要使看的人能夠看清楚這個得獎者長什麼樣子？
也就是說，是要讓讀者看清楚究竟是怎樣的人寫了這篇文章？如果一個長相普通的人寫了一篇不普通的文章，我們會說他人不可貌相；如果一個美麗的人寫了一篇普通的文章，我們也會說他人不可貌相；而如果一個不明所以的人寫了一篇不管是好也好不好也好的文章，我們都難以對他有任何評論。
因為，我們也許會開始懷疑，寫這篇文章的人精神是不是有問題？而對一個精神有問題的人，究竟該說什麼才好呢？
比如說，得獎者的照片上，他家貓佔的比例比他的臉還高。所以說，得獎的人究竟是貓還是人？如果得獎的是人，那他家貓入境且佔重要角色的目的是？如果得獎的是貓，那旁邊的那個人究竟是？
比如說，得獎者的照片上顯示著一個極小的人影置身於一片極美的風景中。很顯然的，這篇文章中並沒有提到這片風景，所以作者提供這張照片的目的應該不是與文章互相輝映，但中間那人影又小又黑又使人眼睛發疼，根本看不出他長什麼樣？有沒有眼睛？又是不是個人？所以風景佔那麼大比例，究竟是幹什麼用的？
我們無從得知為什麼這些得獎人要給看的人出這麼多問題，也不懂他們製造這些問題是不是故意的，只知道他們提供的照片非但無法使人知道他們的長相，還啟人疑竇，讓人不明所以。
而他們的智商，究竟有沒有問題？誰知道呢。
大體上而言，很普通的照片和很搞怪的照片都讓人欣然接受。
因為既然這張照片的目的是要呈現得獎者的長相，那麼顯然一張普通的照片很令人安心，至於搞怪的照片，由於他們搞怪給人帶來歡樂的誠意時分足夠，且很明顯的那是它的目的，也令人欣然接受，真正令人困擾，真正使人頭疼的，是這些意不在搞笑，也不在普通，不上不下的半調子宣傳照。
他們心目中有想要營造的形象，但那樣的形象說實在的，並不像他們想的那樣容易營造，因為刻意的光線、構圖、姿勢，只顯示了他們強烈的企圖心。
至於莫名所以的選照片標準，和他們呈現出的意義不明風格，則顯示了他們的自戀與自大。
我們都知道，一個人要帥要美，都不是自己能決定，而取決於旁人的評價。
如果費盡心力想給自己營造出帥或美的感覺，只能換來「師、師、師」或「鎂、鎂、鎂」而已。
再者，我們不得不摸著良心承認，唯有半紅不紅，甚至完全不紅的人們，才會處心積慮的想著這些事、拍這些照片，並且全然失敗。
這實在是太遺憾了。
下次見到他們，請好好笑一笑，體諒他們在那張照片背後的徬徨、企圖，與失準的審美。
留言列表
